Uitspraak CBb last onder dwangsom en invorderingsbesluit Allfree
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft in hoger beroep geoordeeld dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) terecht het bezwaar van Allfree B.V. (Allfree) tegen een opgelegde last onder dwangsom niet-ontvankelijk heeft verklaard. Online advertentiebedrijf Allfree had misleidende websites voor slotenmakers en andere spoeddiensten. De ACM eiste dat Allfree zou stoppen met de misleiding. Omdat Allfree dit niet op tijd deed is de ACM dwangsommen gaan innen. Volgens de ACM was het bezwaar van Allfree te laat ingediend. Het CBb volgt de ACM daarin, net als de rechtbank al eerder had gedaan.
Het CBb oordeelt dat de ACM terecht overtredingen heeft geconstateerd op de websites van Allfree. De ACM mocht daarom dwangsommen invorderen. Het CBb vindt wel dat de ACM zorgvuldiger te werk had moeten gaan. De ACM heeft op acht van de tien controlemomenten steeds dezelfde websites van Allfree gecontroleerd op overtredingen. Volgens het CBb had de ACM Allfree er tussentijds op moeten wijzen dat zij deze specifieke websites controleerde zodat Allfree de mogelijkheid had om de overtredingen op die websites ongedaan te maken. Het CBb vindt het daarbij belangrijk dat Allfree van goede wil leek te zijn en ten tijde van de controlemomenten aan de ACM heeft gevraagd geïnformeerd te worden over de geconstateerde overtredingen. Het CBb matigt daarom het bedrag aan ingevorderde dwangsommen van €89.000,- tot een bedrag van €26.900,-.
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep open.